香港正版四不像跑狗图,香港港妹图库
星声星语
主页 > 星声星语 >

南大碎尸案再起波澜?从头分析“悬案”下的法律责任!

发布日期:2022-01-27 06:15   来源:未知   阅读:

  ■点击右上角【关注】“北京中复律师事务所”头条号,私信发送“法律咨询”,即可享受专业法律咨询服务。

  提起南大碎尸案,相信大家都心有余悸。刁爱青,南大成人教育学院一年级女学生,1996年1月9日,被凶手残忍杀害。凶手为毁尸灭迹,将刁爱青尸体加热至熟,并切割成2000片以上,分袋抛尸。1月19日清晨,被清洁工在南京华侨路发现。案发后,南京市公安部门进行大规模搜查,但凶手至今未落网。

  因作案手段之残忍,案件的侦破情况一直受到各方关注。2016年1月19日,案件因“追诉期”登上热榜;2021年3月29日,刁爱青姐姐到鼓楼区人民法院起诉南大,主张侵权赔偿,再次登上热榜。

  超过20年的追诉期,还能否追究刑事责任?刁爱青的家属起诉南大,赔偿能不能得到支持?今天笔者就和大家聊聊“悬案”下的法律责任!

  2016年的热议,主要在“追诉期”之辩。所谓追诉期,就是追究刑事责任的期限,以故意杀人罪为例,法定最高刑为死刑,对应到《刑法》第八十七条规定,追诉期就是二十年,超过二十年的,不再追诉。也就是说,1996年实施杀人行为,到2016年就不能再追诉,这也是南大碎尸案在2016年再掀波澜的原因。

  随着事件升温,公安部刑事侦查局发布官方微博,并表示:追诉期是针对未被发现的犯罪,对于已经发现的犯罪,以及逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。而此案是公安机关已在侦查案件,警方必将依法追查到底,绝不放弃。

  笔者认为,事件之所以在2016年被“炒热”,多因大家对“追诉期”存在误读。当时部分网民认为:无论是何种犯罪,只要行为发生二十年,凶手就可以逍遥法外,这实际是对法律的误读,根据《刑法》第八十八条规定,立案侦查后,不受追诉期限的限制。

  我们可以这样理解,如果刁爱青1996年被害后,一直未被发现,或者被发现,但没人报案,且这种状态持续到2016年,那就没法追究凶手的责任(即使最后发现了真凶);但如果当时就被发现,而且公安机关已经立案侦查,则不受追诉期限影响。本案中,公安机关已在1996年立案侦查,自然属于第二种情况。

  近日,南大碎尸案再起波澜。3月29日,刁爱青的姐姐刁爱华到南京市鼓楼区人民法院立案,主张南大未尽到安全保障义务,致使刁爱青被害,应承担侵权责任,赔偿162万元的损失。

  看到这里,相信大家都会在心里画个问号,刁爱华到底能不能起诉南大?刁爱青在遇害时已经成年,南大真的要承担责任吗?

  先说一下笔者对案件走向的预测。刁爱青去世,家属提起侵权之诉符合主体上的要求,在立案上不会有太大阻碍,鼓楼区法院应该会在7日内审查立案。但刁爱青方作为原告,应承担举证责任,比如,南大有侵害行为、南大有过错……在事实没有查清的情况下,举证难度较大,法院可能会以举证不能为由裁驳。

  先说结论,能够起诉南大,案件会被受理。一方面,根据《侵权责任法》规定,被侵害人死亡的,其近亲属有权请求承担侵权责任,刁爱华作为刁爱青的姐姐,属于近亲属的范畴,具有诉讼的主体资格;另一方面,《民事诉讼法》确立了“立案登记制”,只要符合立案的一般条件(原告适格、被告明确、诉请明确……),法院就会立案受理,并不会在立案阶段,对原告做过多的限制。

  先给结论,原告举证难度大,法院可能会以举证不能为由裁驳。我们先来看看刁爱华代理人的观点:南大未尽到安全管理职责,应承担侵权责任。一方面,凶手抛尸地点均在南京大学校园附近,无法排除刁爱青是否是在南京大学校园内遇害。另一方面,南大没有履行宿舍管理职责,没有发现刁爱青在1996年1月10日夜晚未归宿。

  笔者认为,南大是公共场所,根据法律规定应尽到安全保障义务,比如阻止可疑人员进如校内、及时制止正在发生的不法侵害。但有两点因素对原告不利:一方面,案件事实尚未查清,刁爱青是否在校内遇害不清楚、怎么遇害不清楚;另一方面,刁爱青遇害时已经成年,有足够的行为能力决定是否在学校住宿,学校的安全保障职责较轻。由此来看,案件受理难度不大,但诉请得到法院支持的风险较高。